ভারত বিপজ্জনক দশকের মুখোমুখি, বাংলাদেশকে নিয়েও মোদিকে সতর্কবার্তা

ভারতের প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি তার রাজনৈতিক পুঁজি নির্বাচনের জন্য নষ্ট করছেন। এমন অভিযোগ তুলে ভারতীয় সংবাদমাধ্যম দ্য প্রিন্টের এক বিশ্লেষণে মোদির কাছে প্রশ্ন তুলে বলা হয়েছে, যদি ভারতের জন্য কিছু না করা হয়, তাহলে তার সব প্রতিপত্তি এবং রাজনৈতিক পুঁজির কী লাভ? ভারতের স্বরাজ্য ম্যাগাজিনের সাবেক সম্পাদকীয় পরিচালক আর জগন্নাথন তার এই বিশ্লেষণে শঙ্কা প্রকাশ করে বলেন, বিশ্বব্যবস্থার নিম্নগামিতার কারণে, ভারত এক দশক ধরে অর্থনৈতিক ও নিরাপত্তাগত দুর্বলতার মুখোমুখি। চীন-পাকিস্তান সংশোধনবাদী ফ্রন্ট এখন অনেক বড় হুমকি, এবং বাংলাদেশ পরবর্তী সাধারণ নির্বাচনের পরে গোপনে বা প্রকাশ্যে এই ভারতবিরোধী জোটে যোগ দিতে পারে।

এই অভিজ্ঞ সিনিয়র ভারতীয় সাংবাদিক বলেন, ভারতের বিপজ্জনক এই দশকের দুর্বলতা কাটাতে এমন এক প্রধানমন্ত্রীর প্রয়োজন যা বিশ্বব্যাপী এবং অভ্যন্তরীণ উভয় ক্ষেত্রেই তার মুখোমুখি হুমকি এবং চ্যালেঞ্জগুলোর সাথে সম্পূর্ণভাবে জড়িত থাকে। তিনি সঙ্কীর্ণ রাজনীতিতে ডুবে থাকার প্রয়োজনে বিভ্রান্ত হতে পারবেন না।

যতক্ষণ ইউক্রেন যুদ্ধ অব্যাহত থাকবে, রাশিয়া চীনের শ্বাসরুদ্ধকর আলিঙ্গনে থাকবে এবং ডোনাল্ড ট্রাম্পের লেনদেনমূলক, সুস্পষ্ট রাজনীতির অধীনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গভীরভাবে বিভক্ত এবং ভারত ছাড়া অন্য কারো কাছে নির্ভরযোগ্য বন্ধু হওয়ার সম্ভাবনা কম। ইরান-ইসরাইল উত্তেজনা বৃদ্ধির সাথে সাথে, পশ্চিম এশিয়া আরেকটি সুপার হটস্পট হয়ে উঠছে যা গভীর ধর্মীয় শত্রুতা এবং দীর্ঘমেয়াদি নিরাপত্তাহীনতা সৃষ্টি করবে।

ভারতের দুর্বলতা : এক. যুদ্ধ-পরবর্তী ইউরোপ, জাপান, এশিয়ান টাইগার এবং চীনের মতো নয়, যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আশীর্বাদে অর্থনৈতিক শক্তিতে পরিণত হয়েছিল, ভারতের সেই সুবিধা থাকবে না। প্রকৃতপক্ষে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীন উভয়ই ভারতের প্রবৃদ্ধি ধীর করতে এবং বিশ্বব্যাপী মর্যাদা বৃদ্ধির জন্য অনেক কিছু করবে। যতক্ষণ না আমরা ১০ ট্রিলিয়ন ডলারের অর্থনীতিতে পরিণত হই এবং প্রচুর মানসম্পন্ন কর্মসংস্থান সৃষ্টি করি, ততক্ষণ আমরা অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিকভাবে চাপের মধ্যে থাকব। তবে ১০ ট্রিলিয়ন ডলারে পৌঁছাতে আমাদের এক দশক সময় লাগতে পারে, এমনকি সর্বোত্তম পরিস্থিতিতেও।

দুই. যখন আমাদের প্রতিরক্ষা ক্ষমতা উন্নত হচ্ছে এবং ক্রমবর্ধমানভাবে অভ্যন্তরীণ ক্ষমতার ওপর ভিত্তি করে তৈরি হচ্ছে, তখন অগঈঅ (স্টিলথ ক্ষমতাসহ উন্নত মাঝারি যুদ্ধবিমান) এর মতো উচ্চ-প্রযুক্তি যুদ্ধ-নির্মাণ যন্ত্রগুলো তৈরি এবং মোতায়েন করতে ১০ বছর সময় লাগতে পারে, ভারত মহাসাগর অঞ্চল রক্ষার জন্য যুদ্ধজাহাজ এবং পারমাণবিক সাবমেরিনের কথা তো দূরের কথা। তারচেয়ে শঙ্কা হচ্ছে, চীন পাকিস্তানকে গোপন যোদ্ধাদের দ্বারা সজ্জিত করার কাজ ত্বরান্বিত করছে যা ভারতকে স্বল্পমেয়াদে দুর্বল করে দিচ্ছে।

এখানে উদ্দেশ্য কেবল চ্যালেঞ্জগুলোকে জোর দেয়া নয়, বরং রাজনৈতিক ইচ্ছাশক্তির মাধ্যমে কিভাবে সেগুলো কাটিয়ে ওঠা যায়, বৃহত্তর রাজনৈতিক ঐকমত্য ছাড়া ভারত এটি করতে পারে না। ঐকমত্য ছাড়া, প্রবৃদ্ধি ত্বরান্বিত করতে এবং প্রতিরক্ষা ক্ষেত্রে আত্মনির্ভরতা (স্বয়ংসম্পূর্ণতা) অর্জনের জন্য প্রয়োজনীয় সংস্কারগুলো স্থবির থাকবে, কারণ রাজনৈতিক দলগুলো কেবল নির্বাচিত হওয়ার জন্য করদাতাদের সম্পদ বিনামূল্যে ব্যয় করতে ব্যস্ত থাকবে। ভারতে অভ্যন্তরীণ বিভেদ সবসময় নীতিগত মতবিরোধের ফলে হয় না; রাজনৈতিক অহঙ্কার সঙ্ঘাত এবং গভীর ব্যক্তিগত শত্রুতার কারণে এগুলোর একটি অপ্রতিরোধ্য প্রান্ত রয়েছে। নরেন্দ্র মোদি এবং রাহুল গান্ধীর একে অপরের প্রতি গভীর অবিশ্বাসের দ্বারা এর প্রতিফলন ঘটে।

কিভাবে ঐকমত্য তৈরি সম্ভব : ভারতের প্রতিরক্ষা, কৃষি, ভূমি ও শ্রম আইন এবং পুলিশ-আইন-বিচারব্যবস্থাসহ অনেক ক্ষেত্রে সংস্কার এবং নিয়ন্ত্রণমুক্তি প্রয়োজন, যা দ্রুত ন্যায়বিচার প্রদান করতে বা কঠোর আইন ছাড়া আইনশৃঙ্খলা বজায় রাখতে সক্ষম নয়। এই অ-অর্থনৈতিক সংস্কারগুলোই আমাদের দ্রুত ১০ ট্রিলিয়ন ডলারের অর্থনীতিতে পরিণত করতে সক্ষম করবে। রাজনৈতিক ঐকমত্য থাকা সত্ত্বেও এই সংস্কারগুলো কার্যকর হতে তিন থেকে পাঁচ বছর সময় লাগবে এবং তাই ভারতের এমন একজন প্রধানমন্ত্রীর প্রয়োজন যা এই প্রচেষ্টার সাথে সম্পূর্ণভাবে জড়িত যিনি স্বল্পমেয়াদি রাজনৈতিক বাধ্যবাধকতার দ্বারা বিভ্রান্ত না হন।

প্রশ্ন হলো মোদি তার রাজনৈতিক মূলধন কি সংযতভাবে, নাকি ঐকমত্য তৈরির চেয়ে নির্বাচন জেতার জন্য বেশি ব্যবহার করবেন। সর্বদলীয় সভা ডেকে মোদি এটি পরিচালনার জন্য তার সহকারীদের ওপর ছেড়ে দেন এবং খুব কমই ব্যক্তিগতভাবে উপস্থিত হন। যুদ্ধের এত ঊর্ধ্বে থাকার চেষ্টা করা এবং ঐকমত্য নিশ্চিত করার জন্য তার রাজনৈতিক মূলধনের কিছু অংশ ব্যয় করতে ইচ্ছুক না হওয়া কোনো সুস্থ লক্ষণ নয়।

ভারতের আসন্ন দশকের দুর্বলতার কথা বিবেচনা করে, মোদিকে প্রাথমিকভাবে সেই হুমকিগুলো মোকাবেলা করার ওপর মনোনিবেশ করার কথা বিবেচনা করতে হবে এবং রাজ্য এবং স্থানীয় সংস্থাগুলোকে আরো ক্ষমতা হস্তান্তর করতে হবে।

রাজনৈতিক অচলাবস্থা : ভারতের কূটনৈতিক ও নিরাপত্তা চ্যালেঞ্জগুলো বিরাট এবং সেগুলো মোকাবেলায় বেশি রাজনৈতিক মনোযোগ প্রয়োজন। যখন আপনাকে দিল্লির দরজায় ক্ষুব্ধ কৃষকদের অবরোধ করে রাস্তা অবরোধের মুখোমুখি হতে হয়, তখন আপনি কিভাবে ভারতের প্রতিরক্ষা সক্ষমতা এবং বিশ্বব্যাপী জোট গড়ে তুলতে পারেন- যার জন্য যথেষ্ট মনোযোগ প্রয়োজন? কৃষিকাজ কি সম্পূর্ণরূপে রাজ্যগুলোর ওপর ছেড়ে দেয়া উচিত নয়, যেখানে কেন্দ্র কেবল গুরুত্বপূর্ণ খাদ্যশস্য এবং পেট্রোলিয়াম পণ্য বা বিরল মাটির মতো গুরুত্বপূর্ণ পণ্যের জাতীয় বাফার স্টক তৈরিতে মনোনিবেশ করছে?

যদি আইনশৃঙ্খলা সংক্রান্ত জটিল সমস্যা, বিচারিক প্রক্রিয়ার বিলম্ব এবং অস্থির সংখ্যালঘু জনগোষ্ঠীর সাথে মোকাবেলা করতে ব্যস্ত থাকতে হয়- বিশেষ করে যখন ভূমি ও শ্রম আইন অসংশোধিত থাকে? আপনি কিভাবে আর্থিক ও আর্থিকনীতি কার্যকরভাবে পরিচালনা করতে পারেন যদি রাজ্যগুলো সম্পদের অভাব নিয়ে ক্রমাগত অভিযোগ করে এবং বিদ্যুৎ ভর্তুকি ও অন্যান্য বিনামূল্যের উপহার রাজস্ব নষ্ট করে? যদি শহরাঞ্চলগুলো এত দুর্বলভাবে পরিচালিত হয় এবং শৃঙ্খলা বৃদ্ধির জন্য প্রয়োজনীয় অবকাঠামো করুণ হয় তবে কিভাবে ভালো কর্মসংস্থান তৈরি সম্ভব?

মোদি সরকার দ্বিতীয় মেয়াদে সংস্কারের মোজো হারিয়ে ফেলে, সংসদীয় সংখ্যাগরিষ্ঠতা থাকলেও। ২০২১ সালে তিনটি কৃষি আইন বাতিল করতে এবং ২০২৪ সালের নির্বাচন পর্যন্ত নাগরিকত্ব সংশোধন আইন (সিএএ) স্থগিত রাখতে চাপের মুখে তাকে বাধ্য করা হয়েছিল। এয়ার ইন্ডিয়া টাটাদের হাতে হস্তান্তরের পর থেকে বেসরকারীকরণ শব্দটি হারিয়ে গেছে।

বিরোধীদের বাধা ভুলে যান। মোদি কি তার নিজের বিজেপি-শাসিত রাজ্যগুলোকেও নিয়ন্ত্রণমুক্ত করতে, সংস্কার করতে এবং অন্যান্য রাজ্যে প্রতিযোগিতামূলক সংস্কার জোরদার করার জন্য প্রয়োজনীয় পরিবর্তনগুলো করতে বাধ্য করতে পারেন? বিদ্রুপাত্মকভাবে, মোদির রাজনৈতিক পুঁজিও সংস্কারকে বাধাগ্রস্ত করতে পারে, কারণ তার নিজের দলের লোকেরা হয়তো ভাবতে পারে যে রাজনৈতিকভাবে টিকে থাকার জন্য সংস্কারের জন্য কঠোর পরিশ্রম করার পরিবর্তে কেবল মোদির প্রশংসা গাইতে হবে। বিরোধীরা আরো বিশ্বাস করে যে মোদিকে পরাজিত করার জন্য বিনামূল্যের জন্য অতিরিক্ত ব্যয় প্রয়োজন।

উপায় স্পষ্ট : বিজেপি-শাসিত এবং বিরোধীদের দ্বারা শাসিত উভয় রাজ্যেই সব ধরনের সংস্কার করতে হবে কেন্দ্রকে অতিরিক্ত ক্ষমতা থেকে কিছুটা বঞ্চিত করে হলেও। যদি রাজ্যপালদের নিয়ন্ত্রণে আনার প্রয়োজন হয়, তাহলে খুবই ভালো। যদি সীমানা নির্ধারণের বিষয়টি টেবিলে থাকে, তাহলে মোদিকে আবারো ব্যক্তিগতভাবে দায়িত্ব নিতে হবে। মন্ত্রীদের ওপর ছেড়ে দিয়ে নয়। কারণ প্রয়োজনীয় চুক্তিগুলো পরিবর্তন করার রাজনৈতিক ক্ষমতা তাদের নাও থাকতে পারে।

চীনের ক্ষেত্রে, মোদির কঠিন কাজ হলো বেইজিংয়ের সাথে ন্যায়সঙ্গত বাণিজ্য চুক্তির জন্য যোগাযোগ করা এবং তার পক্ষ থেকে যেকোনো দুঃসাহসিকতা রোধ করার জন্য সামরিক শক্তি তৈরি করা। একটি কঠিন ভারসাম্যমূলক পদক্ষেপ, যা বিরোধীরা যদি ক্রমাগত তার দুর্বলতা নিয়ে না থাকে, যার মধ্যে রয়েছে অপারেশন সিন্দুরের সময় ডোনাল্ড ট্রাম্পের চাপের কাছে মোদি যে অযৌক্তিক অভিযোগ করেছিলেন, যা রাহুল গান্ধীর ‘নরেন্দ্র, আত্মসমর্পণ’ উপহাসে অন্তর্ভুক্ত। পাকিস্তানের সাথে পহেলগাম-পরবর্তী সংক্ষিপ্ত সংঘর্ষে, ইসলামাবাদের অস্ত্রশস্ত্রের ওপর চীনের হাত ছিল স্পষ্ট।

প্রধানমন্ত্রী মোদিকে নিজেকে একটি সহজ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে হবে : আমার সব প্রতিপত্তি এবং রাজনৈতিক পুঁজির কী লাভ যদি দেশের জন্য কিছু না করি? তাকে তার রাজনীতি সঠিকভাবে করতে হবে। এর অর্থ হলো তার ৫৬ ইঞ্চি বুককে দেশের স্বার্থে বিরোধীদের মন জয় করার জন্য একটি খোলা হৃদয় প্রকাশ করতে হবে। তিনি তার দ্বিতীয়-ইন-কমান্ড এবং রাজ্যের শাসকদের ওপর নির্বাচন জয়ের দায়িত্ব ছেড়ে দিতে পারেন, যাদের মর্যাদা বৃদ্ধি পেতে এবং তিনি যে কাজটি করার চেষ্টা করছেন তা করতে দিতে হবে যখন তার অন্য কিছু নিয়ে চিন্তা করার আছে। ভারতের ডাবল-ইঞ্জিন সরকারদের প্রয়োজন নেই; প্রবৃদ্ধি বাড়ানোর জন্য কেন্দ্রীয়, রাজ্য এবং স্থানীয় স্তরে- তিনটি ইঞ্জিনের সমন্বয়ে চালিত হওয়া প্রয়োজন।